newyddion

Efallai ar ôl cyfraith Ohm, yr ail gyfraith enwocaf mewn electroneg yw cyfraith Moore: Mae nifer y transistorau y gellir eu cynhyrchu ar gylched integredig yn dyblu bob dwy flynedd neu ddwy. Gan fod maint ffisegol y sglodyn yn aros yr un peth yn fras, mae hyn yn golygu y bydd transistorau unigol yn mynd yn llai dros amser. Rydym wedi dechrau disgwyl i genhedlaeth newydd o sglodion gyda meintiau nodwedd llai ymddangos ar gyflymder arferol, ond beth yw pwynt gwneud pethau'n llai? Ydy llai bob amser yn golygu gwell?
Yn y ganrif ddiwethaf, mae peirianneg electronig wedi gwneud cynnydd aruthrol. Yn y 1920au, roedd y radios AM mwyaf datblygedig yn cynnwys sawl tiwb gwactod, sawl anwythydd enfawr, cynwysorau a gwrthyddion, dwsinau o fetrau o wifrau a ddefnyddir fel antenâu, a set fawr o fatris i bweru'r ddyfais gyfan. Heddiw, gallwch chi Wrando ar fwy na dwsin o wasanaethau ffrydio cerddoriaeth ar y ddyfais yn eich poced, a gallwch chi wneud mwy. Ond nid ar gyfer hygludedd yn unig y mae miniaturization: mae'n gwbl angenrheidiol i gyflawni'r perfformiad yr ydym yn ei ddisgwyl gan ein dyfeisiau heddiw.
Un fantais amlwg o gydrannau llai yw eu bod yn caniatáu ichi gynnwys mwy o ymarferoldeb yn yr un gyfrol. Mae hyn yn arbennig o bwysig ar gyfer cylchedau digidol: mae mwy o gydrannau'n golygu y gallwch chi wneud mwy o brosesu yn yr un faint o amser. Er enghraifft, mewn theori, mae faint o wybodaeth a brosesir gan brosesydd 64-did wyth gwaith yn fwy na CPU 8-did sy'n rhedeg ar yr un amledd cloc. Ond mae hefyd angen wyth gwaith cymaint o gydrannau: mae cofrestrau, gwiberod, bysiau, ac ati i gyd wyth gwaith yn fwy. Felly mae angen sglodyn wyth gwaith yn fwy arnoch chi, neu mae angen transistor wyth gwaith yn llai arnoch chi.
Mae'r un peth yn wir am sglodion cof: Trwy wneud transistorau llai, mae gennych fwy o le storio yn yr un cyfaint. Mae'r picseli yn y rhan fwyaf o arddangosiadau heddiw wedi'u gwneud o transistorau ffilm tenau, felly mae'n gwneud synnwyr eu lleihau a chyflawni datrysiadau uwch. Fodd bynnag, y lleiaf yw'r transistor, y gorau, ac mae rheswm hanfodol arall: mae eu perfformiad yn gwella'n fawr. Ond pam yn union?
Pryd bynnag y byddwch yn gwneud transistor, bydd yn darparu rhai cydrannau ychwanegol am ddim. Mae gan bob terfynell wrthydd mewn cyfres. Mae gan unrhyw wrthrych sy'n cario cerrynt hefyd hunan-anwythiad. Yn olaf, mae cynhwysedd rhwng unrhyw ddau ddargludydd sy'n wynebu ei gilydd. Mae'r holl effeithiau hyn yn defnyddio pŵer ac yn arafu cyflymder y transistor. Mae cynhwysedd parasitig yn arbennig o drafferthus: mae angen gwefru a gollwng transistorau bob tro y cânt eu troi ymlaen neu i ffwrdd, sy'n gofyn am amser a cherrynt o'r cyflenwad pŵer.
Mae'r cynhwysedd rhwng dau ddargludydd yn swyddogaeth o'u maint corfforol: mae maint llai yn golygu cynhwysedd llai. Ac oherwydd bod cynwysorau llai yn golygu cyflymder uwch a phŵer is, gall transistorau llai redeg ar amleddau cloc uwch a gwasgaru llai o wres wrth wneud hynny.
Wrth i chi leihau maint y transistorau, nid cynhwysedd yw'r unig effaith sy'n newid: mae yna lawer o effeithiau mecanyddol cwantwm rhyfedd nad ydynt yn amlwg ar gyfer dyfeisiau mwy. Fodd bynnag, yn gyffredinol, bydd gwneud y transistorau yn llai yn eu gwneud yn gyflymach. Ond mae cynhyrchion electronig yn fwy na transistorau yn unig. Pan fyddwch chi'n lleihau cydrannau eraill, sut maen nhw'n perfformio?
Yn gyffredinol, ni fydd cydrannau goddefol fel gwrthyddion, cynwysorau ac anwythyddion yn gwella pan fyddant yn mynd yn llai: mewn sawl ffordd, byddant yn gwaethygu. Felly, mae miniaturization y cydrannau hyn yn bennaf er mwyn gallu eu cywasgu i gyfaint llai, a thrwy hynny arbed gofod PCB.
Gellir lleihau maint y gwrthydd heb achosi gormod o golled. Mae gwrthiant darn o ddefnydd yn cael ei roi gan, lle l yw'r hyd, A yw'r arwynebedd trawstoriadol, a ρ yw gwrthedd y defnydd. Yn syml, gallwch leihau'r hyd a'r trawstoriad, a chael gwrthydd llai yn gorfforol yn y pen draw, ond yn dal i gael yr un gwrthiant. Yr unig anfantais yw y bydd gwrthyddion llai yn gorfforol yn cynhyrchu mwy o wres na gwrthyddion mwy wrth wasgaru'r un pŵer. Felly, dim ond mewn cylchedau pŵer isel y gellir defnyddio gwrthyddion bach. Mae'r tabl hwn yn dangos sut mae sgôr pŵer uchaf gwrthyddion SMD yn lleihau wrth i'w maint leihau.
Heddiw, y gwrthydd lleiaf y gallwch ei brynu yw maint metrig 03015 (0.3 mm x 0.15 mm). Dim ond 20 mW yw eu pŵer graddedig a dim ond ar gyfer cylchedau sy'n gwasgaru ychydig iawn o bŵer ac sy'n gyfyngedig iawn o ran maint y cânt eu defnyddio. Mae pecyn metrig 0201 llai (0.2 mm x 0.1 mm) wedi'i ryddhau, ond nid yw wedi'i gynhyrchu eto. Ond hyd yn oed os ydynt yn ymddangos yng nghatalog y gwneuthurwr, peidiwch â disgwyl iddynt fod ym mhobman: nid yw'r rhan fwyaf o robotiaid dewis a gosod yn ddigon cywir i'w trin, felly gallant fod yn gynhyrchion arbenigol o hyd.
Gellir lleihau cynhwyswyr hefyd, ond bydd hyn yn lleihau eu cynhwysedd. Y fformiwla ar gyfer cyfrifo cynhwysedd cynhwysydd siyntio yw, lle A yw arwynebedd y bwrdd, d yw'r pellter rhyngddynt, a ε yw'r cysonyn dielectrig (eiddo'r deunydd canolradd). Os yw'r cynhwysydd (dyfais fflat yn y bôn) yn fach, rhaid lleihau'r arwynebedd, a thrwy hynny leihau'r cynhwysedd. Os ydych chi'n dal i fod eisiau pacio llawer o nafara mewn cyfaint fach, yr unig opsiwn yw pentyrru sawl haen gyda'i gilydd. Oherwydd datblygiadau mewn deunyddiau a gweithgynhyrchu, sydd hefyd wedi gwneud ffilmiau tenau (d bach) a dielectrics arbennig (gyda ε mwy) yn bosibl, mae maint y cynwysyddion wedi crebachu'n sylweddol yn ystod yr ychydig ddegawdau diwethaf.
Mae'r cynhwysydd lleiaf sydd ar gael heddiw mewn pecyn metrig 0201 uwch-fach: dim ond 0.25 mm x 0.125 mm. Mae eu cynhwysedd yn gyfyngedig i'r 100 nF sy'n dal i fod yn ddefnyddiol, a'r foltedd gweithredu uchaf yw 6.3 V. Hefyd, mae'r pecynnau hyn yn fach iawn ac mae angen offer uwch arnynt i'w trin, gan gyfyngu ar eu mabwysiadu'n eang.
Ar gyfer anwythwyr, mae'r stori braidd yn ddyrys. Rhoddir anwythiad coil syth gan, lle N yw nifer y troeon, A yw arwynebedd trawstoriadol y coil, l yw ei hyd, a μ yw'r cysonyn materol (athreiddedd). Os caiff yr holl ddimensiynau eu lleihau gan hanner, bydd yr anwythiad hefyd yn cael ei leihau gan hanner. Fodd bynnag, mae gwrthiant y wifren yn aros yr un fath: mae hyn oherwydd bod hyd a thrawstoriad y wifren yn cael eu lleihau i chwarter ei werth gwreiddiol. Mae hyn yn golygu bod gennych yr un gwrthiant yn hanner yr anwythiad, felly byddwch yn haneru ffactor ansawdd (Q) y coil.
Mae'r anwythydd arwahanol lleiaf sydd ar gael yn fasnachol yn mabwysiadu'r maint modfedd 01005 (0.4 mm x 0.2 mm). Mae'r rhain mor uchel â 56 nH ac mae ganddynt wrthiant o ychydig ohms. Rhyddhawyd anwythyddion mewn pecyn metrig 0201 uwch-fach yn 2014, ond mae'n debyg nad ydynt erioed wedi'u cyflwyno i'r farchnad.
Mae cyfyngiadau ffisegol anwythyddion wedi'u datrys trwy ddefnyddio ffenomen o'r enw anwythiad deinamig, y gellir ei arsylwi mewn coiliau wedi'u gwneud o graphene. Ond er hynny, os gellir ei weithgynhyrchu mewn ffordd fasnachol hyfyw, gall gynyddu 50%. Yn olaf, ni ellir miniaturized y coil yn dda. Fodd bynnag, os yw eich cylched yn gweithredu ar amleddau uchel, nid yw hyn o reidrwydd yn broblem. Os yw'ch signal yn yr ystod GHz, mae ychydig o goiliau nH fel arfer yn ddigonol.
Daw hyn â ni at beth arall sydd wedi'i fychanu yn y ganrif ddiwethaf ond efallai na sylwch ar unwaith: y donfedd a ddefnyddiwn ar gyfer cyfathrebu. Roedd darllediadau radio cynnar yn defnyddio amledd AM tonnau canolig o tua 1 MHz gyda thonfedd o tua 300 metr. Daeth y band amledd FM sy'n canolbwyntio ar 100 MHz neu 3 metr yn boblogaidd o gwmpas y 1960au, a heddiw rydym yn bennaf yn defnyddio cyfathrebiadau 4G o gwmpas 1 neu 2 GHz (tua 20 cm). Mae amleddau uwch yn golygu mwy o gapasiti trosglwyddo gwybodaeth. Oherwydd y miniatureiddio mae gennym radios rhad, dibynadwy ac arbed ynni sy'n gweithio ar yr amleddau hyn.
Gall tonfeddi crebachu grebachu antenâu oherwydd bod eu maint yn uniongyrchol gysylltiedig â'r amlder y mae angen iddynt ei drosglwyddo neu ei dderbyn. Nid oes angen antenâu sy'n ymwthio allan yn hir ar ffonau symudol heddiw, diolch i'w cyfathrebu pwrpasol ar amleddau GHz, y mae angen i'r antena fod tua un centimedr o hyd yn unig. Dyma pam mae'r rhan fwyaf o ffonau symudol sy'n dal i gynnwys derbynyddion FM yn gofyn ichi blygio'r ffonau clust cyn eu defnyddio: mae angen i'r radio ddefnyddio gwifren y ffôn clust fel antena er mwyn cael digon o gryfder signal o'r tonnau un metr o hyd hynny.
O ran y cylchedau sy'n gysylltiedig â'n antenâu bach, pan fyddant yn llai, maent mewn gwirionedd yn dod yn haws i'w gwneud. Mae hyn nid yn unig oherwydd bod transistorau wedi dod yn gyflymach, ond hefyd oherwydd nad yw effeithiau llinellau trawsyrru bellach yn broblem. Yn fyr, pan fydd hyd gwifren yn fwy nag un rhan o ddeg o'r donfedd, mae angen i chi ystyried y newid cam ar ei hyd wrth ddylunio'r gylched. Ar 2.4 GHz, mae hyn yn golygu mai dim ond un centimedr o wifren sydd wedi effeithio ar eich cylched; os ydych chi'n sodro cydrannau arwahanol gyda'i gilydd, mae'n gur pen, ond os ydych chi'n gosod y gylched ar ychydig milimetrau sgwâr, nid yw'n broblem.
Mae rhagweld tranc Cyfraith Moore, neu ddangos bod y rhagfynegiadau hyn yn anghywir dro ar ôl tro, wedi dod yn thema sy’n codi dro ar ôl tro yn y newyddiaduraeth gwyddoniaeth a thechnoleg. Erys y ffaith bod Intel, Samsung, a TSMC, y tri chystadleuydd sy'n dal i fod ar flaen y gad yn y gêm, yn parhau i gywasgu mwy o nodweddion fesul micromedr sgwâr, ac yn bwriadu cyflwyno sawl cenhedlaeth o sglodion gwell yn y dyfodol. Er efallai nad yw’r cynnydd y maent wedi’i wneud ar bob cam mor fawr â dau ddegawd yn ôl, mae’r miniatureiddio o transistorau yn parhau.
Fodd bynnag, ar gyfer cydrannau arwahanol, mae'n ymddangos ein bod wedi cyrraedd terfyn naturiol: nid yw eu gwneud yn llai yn gwella eu perfformiad, ac mae'r cydrannau lleiaf sydd ar gael ar hyn o bryd yn llai nag sy'n ofynnol gan y rhan fwyaf o achosion defnydd. Mae'n ymddangos nad oes Deddf Moore ar gyfer dyfeisiau arwahanol, ond os oes Cyfraith Moore, byddem wrth ein bodd yn gweld faint y gall un person wthio her sodro SMD.
Rwyf bob amser wedi bod eisiau tynnu llun o wrthydd PTH a ddefnyddiais yn y 1970au, a rhoi gwrthydd SMD arno, yn union fel yr wyf yn cyfnewid i mewn / allan nawr. Fy nod yw gwneud fy mrodyr a chwiorydd (nid oes yr un ohonynt yn gynnyrch electronig) faint o newid, gan gynnwys gallaf hyd yn oed weld y rhannau o fy ngwaith, (gan fod fy ngolwg yn gwaethygu, mae fy nwylo'n gwaethygu Crynu).
Rwy'n hoffi dweud, a yw gyda'n gilydd ai peidio. Dwi wir yn casáu “gwella, gwella.” Weithiau mae eich cynllun yn gweithio'n dda, ond ni allwch gael rhannau mwyach. Beth yw'r uffern yw hynny? . Mae cysyniad da yn gysyniad da, ac mae'n well ei gadw fel y mae, yn hytrach na'i wella am ddim rheswm. Gantt
“Erys y ffaith bod y tri chwmni Intel, Samsung a TSMC yn dal i gystadlu ar flaen y gad yn y gêm hon, gan wasgu mwy o nodweddion fesul micromedr sgwâr yn gyson,”
Mae cydrannau electronig yn fawr ac yn ddrud. Ym 1971, dim ond ychydig o setiau radio, stereo a theledu oedd gan y teulu cyffredin. Erbyn 1976, roedd cyfrifiaduron, cyfrifianellau, clociau digidol ac oriorau wedi dod allan, a oedd yn fach ac yn rhad i ddefnyddwyr.
Daw peth miniaturization o ddylunio. Mae chwyddseinyddion gweithredol yn caniatáu defnyddio gyrators, a all ddisodli anwythyddion mawr mewn rhai achosion. Mae hidlwyr gweithredol hefyd yn dileu anwythyddion.
Mae cydrannau mwy yn hyrwyddo pethau eraill: lleihau'r cylched, hynny yw, ceisio defnyddio'r lleiaf o gydrannau i wneud i'r gylched weithio. Heddiw, nid ydym yn poeni cymaint. Angen rhywbeth i wrthdroi'r signal? Cymerwch fwyhadur gweithredol. Oes angen peiriant cyflwr arnoch chi? Cymerwch mpu. ac ati Mae'r cydrannau heddiw yn fach iawn, ond mewn gwirionedd mae llawer o gydrannau y tu mewn. Felly yn y bôn mae maint eich cylched yn cynyddu ac mae'r defnydd o bŵer yn cynyddu. Mae transistor a ddefnyddir i wrthdroi signal yn defnyddio llai o bŵer i gyflawni'r un swydd na mwyhadur gweithredol. Ond yna eto, bydd miniaturization yn gofalu am y defnydd o bŵer. Dim ond bod arloesi wedi mynd i gyfeiriad gwahanol.
Fe wnaethoch chi wir golli rhai o fanteision/rhesymau mwyaf lleihau maint: llai o barasitiaid pecyn a mwy o drin pŵer (sy'n ymddangos yn wrthreddfol).
O safbwynt ymarferol, unwaith y bydd maint y nodwedd yn cyrraedd tua 0.25u, byddwch yn cyrraedd y lefel GHz, ac ar yr adeg honno mae'r pecyn SOP mawr yn dechrau cynhyrchu'r effaith fwyaf *. Bydd gwifrau bondio hir a'r gwifrau hynny yn eich lladd yn y pen draw.
Ar y pwynt hwn, mae pecynnau QFN / BGA wedi gwella'n fawr o ran perfformiad. Yn ogystal, pan fyddwch chi'n gosod y pecyn yn fflat fel hyn, mae gennych chi * yn sylweddol * well perfformiad thermol a phadiau agored.
Yn ogystal, bydd Intel, Samsung, a TSMC yn sicr yn chwarae rhan bwysig, ond efallai y bydd ASML yn llawer pwysicach yn y rhestr hon. Wrth gwrs, efallai na fydd hyn yn berthnasol i'r llais goddefol ...
Nid yw'n ymwneud â lleihau costau silicon yn unig trwy nodau proses cenhedlaeth nesaf. Pethau eraill, fel bagiau. Mae pecynnau llai yn gofyn am lai o ddeunyddiau a wcsp neu hyd yn oed llai. Pecynnau llai, PCBs neu fodiwlau llai, ac ati.
Rwy'n aml yn gweld rhai cynhyrchion catalog, lle'r unig ffactor gyrru yw lleihau costau. Mae maint MHz / cof yr un peth, mae swyddogaeth SOC a threfniant pin yr un peth. Efallai y byddwn yn defnyddio technolegau newydd i leihau'r defnydd o bŵer (fel arfer nid yw hyn yn rhad ac am ddim, felly mae'n rhaid bod rhai manteision cystadleuol y mae cwsmeriaid yn poeni amdanynt)
Un o fanteision cydrannau mawr yw'r deunydd gwrth-ymbelydredd. Mae transistorau bach yn fwy agored i effeithiau pelydrau cosmig, yn y sefyllfa bwysig hon. Er enghraifft, yn y gofod a hyd yn oed arsyllfeydd uchder uchel.
Ni welais reswm mawr dros gynyddu cyflymder. Mae cyflymder y signal tua 8 modfedd fesul nanosecond. Felly dim ond trwy leihau'r maint, mae sglodion cyflymach yn bosibl.
Efallai y byddwch am wirio eich mathemateg eich hun trwy gyfrifo'r gwahaniaeth mewn oedi lluosogi oherwydd newidiadau pecynnu a chylchoedd llai (1/amlder). Hynny yw lleihau'r oedi/cyfnod carfannau. Fe welwch nad yw hyd yn oed yn ymddangos fel ffactor talgrynnu.
Un peth yr wyf am ei ychwanegu yw nad yw llawer o ICs, yn enwedig dyluniadau hŷn a sglodion analog, yn cael eu lleihau mewn gwirionedd, yn fewnol o leiaf. Oherwydd gwelliannau mewn gweithgynhyrchu awtomataidd, mae pecynnau wedi dod yn llai, ond mae hynny oherwydd bod gan becynnau DIP lawer o le ar ôl y tu mewn fel arfer, nid oherwydd bod transistorau ac ati wedi dod yn llai.
Yn ogystal â'r broblem o wneud y robot yn ddigon cywir i drin cydrannau bach mewn cymwysiadau codi a gosod cyflym, mater arall yw weldio cydrannau bach yn ddibynadwy. Yn enwedig pan fydd angen cydrannau mwy arnoch o hyd oherwydd gofynion pŵer / gallu. Gan ddefnyddio past solder arbennig, dechreuodd templedi past solder cam arbennig (gwneud cais ychydig o bast sodr lle bo angen, ond yn dal i ddarparu digon o bast sodr ar gyfer cydrannau mawr) ddod yn ddrud iawn. Felly rwy'n meddwl bod yna wastadedd, ac mae miniatureiddio pellach ar lefel y bwrdd cylched yn ffordd gostus ac ymarferol yn unig. Ar y pwynt hwn, fe allech chi hefyd wneud mwy o integreiddio ar lefel wafferi silicon a symleiddio nifer y cydrannau arwahanol i'r lleiafswm absoliwt.
Byddwch yn gweld hwn ar eich ffôn. Tua 1995, prynais rai ffonau symudol cynnar mewn gwerthiant garej am ychydig ddoleri yr un. Mae'r rhan fwyaf o IC yn dwll trwodd. CPU adnabyddadwy a compander NE570, IC mawr y gellir ei ailddefnyddio.
Yna fe wnes i gael rhai ffonau llaw wedi'u diweddaru. Ychydig iawn o gydrannau sydd a bron dim byd cyfarwydd. Mewn nifer fach o ICs, nid yn unig mae'r dwysedd yn uwch, ond hefyd mae dyluniad newydd (gweler SDR) yn cael ei fabwysiadu, sy'n dileu'r rhan fwyaf o'r cydrannau arwahanol a oedd yn anhepgor o'r blaen.
> (Cymhwyswch ychydig bach o bast solder lle bo angen, ond darparwch ddigon o bast sodro ar gyfer cydrannau mawr o hyd)
Hei, dychmygais y templed “3D/Wave” i ddatrys y broblem hon: yn deneuach lle mae'r cydrannau lleiaf, ac yn fwy trwchus lle mae'r gylched pŵer.
Y dyddiau hyn, mae cydrannau UDRh yn fach iawn, gallwch ddefnyddio cydrannau arwahanol go iawn (nid 74xx a sothach arall) i ddylunio'ch CPU eich hun a'i argraffu ar y PCB. Chwistrellwch ef â LED, gallwch ei weld yn gweithio mewn amser real.
Dros y blynyddoedd, rwy'n sicr yn gwerthfawrogi datblygiad cyflym cydrannau cymhleth a bach. Maent yn darparu cynnydd aruthrol, ond ar yr un pryd maent yn ychwanegu lefel newydd o gymhlethdod at y broses iterus o brototeipio.
Mae cyflymder addasu ac efelychu cylchedau analog yn llawer cyflymach na'r hyn a wnewch yn y labordy. Wrth i amlder cylchedau digidol godi, mae'r PCB yn dod yn rhan o'r cynulliad. Er enghraifft, effeithiau llinell trawsyrru, oedi lluosogi. Mae'n well gwario prototeipio unrhyw dechnoleg flaengar ar gwblhau'r dyluniad yn gywir, yn hytrach na gwneud addasiadau yn y labordy.
Fel ar gyfer eitemau hobi, gwerthuso. Mae byrddau cylched a modiwlau yn ateb i gydrannau sy'n crebachu a modiwlau rhag-brofi.
Efallai y bydd hyn yn gwneud i bethau golli’n “hwyl”, ond rwy’n meddwl y gallai cael eich prosiect i weithio am y tro cyntaf fod yn fwy ystyrlon oherwydd gwaith neu hobïau.
Rwyf wedi bod yn trosi rhai dyluniadau o dwll trwodd i SMD. Gwnewch gynhyrchion rhatach, ond nid yw'n hwyl adeiladu prototeipiau â llaw. Un camgymeriad bach: dylid darllen “lle cyfochrog” fel “plât cyfochrog”.
Ar ôl i system ennill, bydd archeolegwyr yn dal i gael eu drysu gan ei chanfyddiadau. Pwy a ŵyr, efallai yn y 23ain ganrif, y bydd y Gynghrair Blanedaidd yn mabwysiadu system newydd…
Ni allwn gytuno mwy. Beth yw maint 0603? Wrth gwrs, nid yw cadw 0603 fel y maint imperial a “galw” maint metrig 0603 0604 (neu 0602) mor anodd â hynny, hyd yn oed os gallai fod yn dechnegol anghywir (hy: maint cyfatebol gwirioneddol - nid felly) beth bynnag. Yn llym), ond o leiaf bydd pawb yn gwybod pa dechnoleg rydych chi'n siarad amdani (metrig / imperialaidd)!
“Yn gyffredinol, ni fydd cydrannau goddefol fel gwrthyddion, cynwysorau ac anwythyddion yn gwella os byddwch chi'n eu gwneud yn llai.”